首次癫痫发作需不需要放射治疗？

上周 4 一月，澳大利亚神经病学会（AAN）和澳大利亚高血压协会（AES）牵头发布了针对首次非所致性高血压发作病症的治疗法简介。然而，针对该简介，各不相同的研究者有各不相同的理解。全面性，来自哈佛当中医院的 Cole 教授等在 Neurol Clin Pract 杂志上发表了华尔街日报，对该简介提出了一些问题和质疑。

该简介得出结论说明「在首次高血压发作后需不需进行抗高血压药物治疗法需基于病症个体情况进行评估，并着眼于病症自身的值得注意。立即开始治疗法并不会缓解病症长期预后，但可以提高 2 在短期内高血压开刀风险」。Cole 教授看来该录用存在着一些问题。

表 1 总结了简介采用的古书需求量以及证词级别。大部分的录用仅仅来自于 1 项或 2 项 I 级学术研究证词，而有些录用甚至没有 I 级证词的学术研究。

表 1. 默许简介录用的学术研究需求量及证词级别

而且，非常无论如何，简介也说明提高高血压开刀的治疗法不会缓解病症境遇运动速度，尽管这也除此以外一项基于 II 级证词的学术研究得出的得出结论。简介还所述了学术研究原作者的意见，看来抗高血压药物治疗法的病症有可能对病症的境遇运动速度产生不良后果。而且需强调的是，该项学术研究是在 2000-2002 年密切关系进行的，对于现有的简介来说，古书似乎不太可能过时了。

最后，Cole 教授在文当中说明，大部分循证当中医简介也许只是综合了现有临床实践当中的方面、推断以及主旨而进行的技术人员诚意的总结，但是如果其可以很好地与现有已有的证词相吻合有可能使我们越来越就让。尽管如此，简介还是会被很多人所所述，因此合理评估简介当中所述的有限证词极为最主要。

察看复用地址

编辑： 刘卓